央廣網(wǎng)武漢9月17日消息（記者左洋）面條里藏煙頭、飯菜中混創(chuàng )可貼……這些看似尋常的消費糾紛，背后可能藏著(zhù)精心設計的敲詐套路。9月16日，湖北省公安廳披露一起流竄26省的“碰瓷式維權”典型案例，揭開(kāi)不法分子的作案伎倆。

今年7月9日晚，在湖北省宜昌市三峽國際機場(chǎng)，巡邏民警盧斌、鄭亞明發(fā)現一家餐飲店內，游客趙某防正與店家激烈爭執。趙某防聲稱(chēng)在餐食里吃出煙頭，向商家索要賠償遭拒后，還叫來(lái)機場(chǎng)工作人員評理。

見(jiàn)雙方僵持不下，民警提議到警務(wù)室進(jìn)一步調解。令人意外的是，趙某防一聽(tīng)要去警務(wù)室，頓時(shí)神色慌張，轉身就想離開(kāi)。這一反常舉動(dòng)引起民警鄭亞明的警覺(jué)，他立即上前登記趙某防的身份信息，并第一時(shí)間將警情錄入警務(wù)信息系統。

2024年8月起，宜昌市公安局推行“一市一臺”機制（一個(gè)地市設置一個(gè)110接警臺），將全市警情全量匯聚至市公安局情報指揮中心，通過(guò)排查“一事多發(fā)”“一人多次”等異常警情，提升治安研判與打防效率。正是依托這一機制，這起看似普通的糾紛警情很快進(jìn)入研判視野。

宜昌市公安局情報指揮中心民警余濤在核查中發(fā)現，早在2022年9月，趙某防就曾在武漢某餐館，以食物中存在異物為由向商家索要賠償金，且有報警記錄。進(jìn)一步調查顯示，今年7月9日至12日期間，趙某防與李某某在宜昌用同樣方式先后5次索要賠償，共獲利2300余元。

結合多方信息，研判小組初步判定趙某防、李某某存在專(zhuān)門(mén)針對餐飲門(mén)店實(shí)施敲詐勒索的嫌疑，且案件背后或有更多隱案，遂指令宜昌市公安局偵查中心與三峽機場(chǎng)分局展開(kāi)深入調查。

偵查工作隨即展開(kāi)，民警發(fā)現趙某防一年內搭乘飛機、火車(chē)等交通工具的記錄多達200余次，最頻繁時(shí)一天坐6次。他的“飲食軌跡”也十分異常，有時(shí)一天在餐廳消費4次以上，最多一天單是午飯就吃了4頓。

與此同時(shí)，民警還發(fā)現趙某防長(cháng)期與李某某、石某某、趙某元同行，4人每到一地，都有多筆小額資金入賬，部分款項備注有“賠償金”。順著(zhù)資金線(xiàn)索追查，民警確認這些小額資金絕大部分來(lái)自餐飲店主或員工的轉賬。

“對方說(shuō)在我們的食物里發(fā)現‘煙頭’，還向市場(chǎng)監管部門(mén)投訴�？紤]到會(huì )影響店鋪聲譽(yù)，我們就賠了600元�！� 宜都市一家涉事餐館的店主呂先生，向民警講述了當時(shí)的情況。

為徹底查清案件，宜昌警方分赴多省市調查取證，隨著(zhù)大量碎片化信息被整合，一個(gè)跨省流竄作案的犯罪團伙逐漸清晰。宜昌市公安局偵查中心民警翟玉東介紹，4名嫌疑人均來(lái)自外省，他們流竄各地，專(zhuān)門(mén)選擇車(chē)站、機場(chǎng)、商場(chǎng)、景區等場(chǎng)所的快餐店、超市下手，以食物存在異物為由，通過(guò)投訴舉報威脅商家索要賠償金，金額少則一兩百元，多則上千元，得手后4人再分贓。

“嫌疑人每次要的錢(qián)不多，很多商家選擇息事寧人，這也讓警方很難及時(shí)發(fā)現異常�！币瞬�市公安局情報指揮中心副主任蔡江表示，通過(guò)警情匯聚與深度研判，已查明2022年以來(lái)，趙某防等4人流竄全國26省、86市作案752起，累計犯罪所得超20萬(wàn)元，涉嫌敲詐勒索罪。目前，警方已抓獲三名嫌疑人，正對另一名嫌疑人趙某元展開(kāi)追逃，案件仍在進(jìn)一步辦理中。

此案是湖北公安機關(guān)深化“一市一臺”改革，全面提升民生案件打防質(zhì)效的經(jīng)典案例之一。

據湖北省公安廳相關(guān)負責人介紹，2024年以來(lái)，湖北公安機關(guān)在全國率先落地110接處警市級統管“一市一臺”改革——即每個(gè)地市僅設置一個(gè)110接警臺，實(shí)現全市警情信息的集中匯聚、統一調度與高效處置。這一改革舉措成效顯著(zhù)，去年全省刑事發(fā)案數同比下降30.4%，創(chuàng )十年來(lái)最大降幅，公安部將湖北“一市一臺”改革做法向全國推廣。