央廣網(wǎng)武漢9月20日消息（記者左洋）9月20日武漢大學(xué)發(fā)布情況通報：近期，肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會(huì )關(guān)注。武漢大學(xué)組建調查復核專(zhuān)家組，實(shí)事求是、依法依規對肖某瑫紀律處分、楊某媛學(xué)位論文等進(jìn)行全面調查復核，在此基礎上認真開(kāi)展處置工作�，F將有關(guān)情況通報如下。

一、關(guān)于肖某瑫紀律處分事項的調查復核情況

關(guān)于肖某瑫紀律處分事項，學(xué)校組織專(zhuān)家組（其中校外專(zhuān)家3人，校內專(zhuān)家2人，組長(cháng)由校外專(zhuān)家擔任）運用資料審閱、訪(fǎng)談詢(xún)問(wèn)、實(shí)地勘驗等方式方法開(kāi)展了調查復核。審閱相關(guān)紙質(zhì)材料、電子文檔、音頻、視頻、圖片等91套（份）；訪(fǎng)談當事人、委托代理人等相關(guān)人員21人；實(shí)地勘驗關(guān)鍵場(chǎng)所，對照關(guān)鍵證據材料進(jìn)行了細節驗證。

2025年9月17日，湖北省武漢市中級人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決，決定維持一審判決（7月25日，湖北省武漢經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區人民法院一審判決駁回楊某媛的全部訴訟請求）。學(xué)校本著(zhù)充分尊重司法判決的原則，結合調查復核情況，決定撤銷(xiāo)肖某瑫記過(guò)處分。

二、關(guān)于楊某媛學(xué)位論文事項的調查復核情況

楊某媛碩士學(xué)位論文題目為《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟學(xué)分析》。2024年4月，由學(xué)校送相關(guān)機構進(jìn)行學(xué)術(shù)不端行為檢測，論文總文字復制比為1.9%，符合所在學(xué)院“全文及各段落文字重合率小于10%，文獻綜述（或理論綜述）部分文字重合率小于30%”的要求。4月，送3位校外專(zhuān)家進(jìn)行“雙盲”評審（隱去作者、導師與評審專(zhuān)家身份信息，雙向匿名），3位專(zhuān)家均同意其答辯。5月，碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì )5位專(zhuān)家投票建議授予楊某媛碩士學(xué)位；經(jīng)濟與管理學(xué)院學(xué)位評定分委員會(huì )表決同意授予楊某媛碩士學(xué)位。6月，學(xué)校學(xué)位評定委員會(huì )審議表決，同意授予楊某媛碩士學(xué)位。

輿情發(fā)生后，針對楊某媛學(xué)位論文問(wèn)題，2025年8月，學(xué)校組織專(zhuān)家對楊某媛碩士學(xué)位論文進(jìn)行調查復核，共分兩個(gè)階段進(jìn)行。第一階段，組織校內17位同行專(zhuān)家分為5個(gè)小組對網(wǎng)上質(zhì)疑事項逐一梳理核實(shí)，并全面審讀復核論文。第二階段，在前期工作基礎上組建專(zhuān)家組（共5人，其中校外專(zhuān)家3人，校內專(zhuān)家2人，組長(cháng)由校外專(zhuān)家擔任），綜合運用檔案調閱、論文審讀、數據比對、復現驗證等方式方法，從論文選題、工作程序、研究方法和結論、寫(xiě)作規范等方面對楊某媛碩士學(xué)位論文及學(xué)位授予情況進(jìn)行重點(diǎn)核查。經(jīng)核查，專(zhuān)家組認為楊某媛碩士學(xué)位論文選題具有一定新意，選取的計量方法基本合適，基準回歸的結論與模型假設基本吻合；論文所運用的19萬(wàn)余條原始數據可通過(guò)比對檢驗；個(gè)別圖表的復現結果與原文相比存在差異，但不影響論文主要結論；未發(fā)現抄襲、主觀(guān)造假、篡改數據和編造結論等學(xué)術(shù)不端行為。同時(shí)，專(zhuān)家復核共發(fā)現楊某媛學(xué)位論文存在百余處不規范問(wèn)題，主要集中在表述不規范、引用不規范、格式不規范、翻譯不準確、分析不準確等方面。

2025年8月，學(xué)校召開(kāi)學(xué)位評定委員會(huì )會(huì )議，根據調查復核情況，依據當時(shí)適用的《中華人民共和國學(xué)位條例》及武漢大學(xué)學(xué)位授予有關(guān)規定，決定維持授予其碩士學(xué)位的決議。

楊某媛學(xué)位論文“雙盲”專(zhuān)家指出“論文的寫(xiě)作規范性方面還有較多問(wèn)題”并建議其修改，答辯委員會(huì )也提出修改意見(jiàn)，但楊某媛本人只做了部分修改，導師未對該學(xué)位論文嚴格把關(guān)，經(jīng)濟與管理學(xué)院學(xué)位評定分委員會(huì )未對該學(xué)位論文進(jìn)行嚴格審核，導致正式提交的碩士學(xué)位論文存在較多的不規范問(wèn)題。

三、有關(guān)人員和單位問(wèn)責情況

根據調查結果，依據《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》《中國共產(chǎn)黨問(wèn)責條例》《研究生導師指導行為準則》《武漢大學(xué)學(xué)位評定委員會(huì )章程》等有關(guān)規定，學(xué)校黨委決定對學(xué)生糾紛處置不到位、學(xué)生日常教育引導不深入、學(xué)生管理工作不細致，造成負面影響的黨委學(xué)生工作部時(shí)任部長(cháng)李某給予黨內警告處分，對外國語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院分管本科生教育管理的黨委副書(shū)記劉某給予黨內警告處分，對經(jīng)濟與管理學(xué)院時(shí)任分管研究生教育管理的黨委副書(shū)記謝某維給予黨內警告處分；對履行學(xué)生工作管理職責不到位的黨委學(xué)生工作部、外國語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院黨委，責令作出書(shū)面檢查并切實(shí)整改。對履行研究生培養第一責任人責任不到位的楊某媛導師郭某飛進(jìn)行約談并暫停研究生招生資格兩年；對履行管理職責不到位的經(jīng)濟與管理學(xué)院分管研究生培養工作的副院長(cháng)劉某青予以誡勉；對履行學(xué)位論文質(zhì)量審核管理主體責任不到位的經(jīng)濟與管理學(xué)院學(xué)位評定分委員會(huì )，責令作出書(shū)面檢查并切實(shí)整改；對履行研究生教育培養工作職責不到位的研究生院、經(jīng)濟與管理學(xué)院黨委，責令作出書(shū)面檢查并切實(shí)整改。

網(wǎng)傳“楊某媛碩士學(xué)位論文被評為優(yōu)秀學(xué)位論文”，經(jīng)核查，武漢大學(xué)2024年未評選優(yōu)秀碩士學(xué)位論文；網(wǎng)傳“武漢大學(xué)已同意楊某媛修改碩士學(xué)位論文”，經(jīng)核查，學(xué)校為開(kāi)展論文復核，要求楊某媛提供論文原始數據和代碼，并未涉及論文修改；網(wǎng)傳肖某瑫“遭遇網(wǎng)暴致使其學(xué)業(yè)中斷”，經(jīng)核查，肖某瑫正常參加教育教學(xué)活動(dòng)，學(xué)業(yè)并未中斷。經(jīng)與相關(guān)當事人核實(shí)，網(wǎng)傳“武漢大學(xué)某校友發(fā)起校友聯(lián)名信要求撤銷(xiāo)處分、追責學(xué)術(shù)造假”“楊某媛舅舅系武漢大學(xué)某中科院院士”“面試時(shí)郭姓考官是楊某媛父親的學(xué)生”“楊某媛與鄧某某合作論文”等均為不實(shí)信息。經(jīng)向屬地有關(guān)部門(mén)了解，網(wǎng)傳因肖某瑫遭遇網(wǎng)暴致使其“爺爺去世”“外公成植物人”均為不實(shí)信息。

武漢大學(xué)將深刻反思、汲取教訓，舉一反三、認真整改，切實(shí)強化學(xué)生教育引導，壓實(shí)導師職責，完善學(xué)術(shù)治理體系，塑造嚴謹求實(shí)優(yōu)良學(xué)風(fēng)，全面提升人才培養質(zhì)量和教育管理水平。