近日，一部由最高人民檢察院影視中心指導的現實(shí)主義電視劇《正當防衛》正在熱播，劇本靈感源自多起真實(shí)案件，跌宕起伏的劇情、真實(shí)可感的人物塑造，不僅收獲了觀(guān)眾的廣泛關(guān)注，也將“正當防衛”這一復雜法律條款生動(dòng)地呈現在觀(guān)眾眼前，在社會(huì )層面引發(fā)了關(guān)于法律問(wèn)題的熱烈討論。無(wú)獨有偶，另一部熱播的《以法之名》，同樣出品自最高檢影視中心，通過(guò)聚焦檢察機關(guān)內部監督問(wèn)題，生動(dòng)展現了檢察機關(guān)是如何開(kāi)展內部監督工作的，讓現實(shí)主義題材電視劇真正映照進(jìn)現實(shí)生活。

先來(lái)看看正在東方衛視、愛(ài)奇藝等平臺播出的《正當防衛》。該劇主要講述兩宗跨越十四年的“防衛過(guò)當”案件，真相與謊言、正義與罪責交織纏繞。青年檢察官方靈淵與資深檢察官段鴻山聯(lián)手追查案件，與涉案的李沐風(fēng)等人陷入命運糾纏，在“天理、人情、國法”之間展開(kāi)一場(chǎng)關(guān)于正當防衛的終極審視與較量。

對于該片，清華大學(xué)法學(xué)院教授、兼任中國刑事訴訟法研究會(huì )副會(huì )長(cháng)和最高檢專(zhuān)家咨詢(xún)委員的張建偉以通俗易懂的“孫悟空三打白骨精”為例，解釋了孫悟空的行為就屬于司法機關(guān)定義的“正當防衛”。這一解讀方式也被運用到劇中的“李沐風(fēng)案”，讓觀(guān)眾通過(guò)案件更易理解，在判斷防衛行為時(shí)，不僅要考慮行為造成的結果，還要綜合考慮案件起因、雙方力量對比、使用的工具等多方面因素。此外，劇中有個(gè)橋段是江婷長(cháng)期遭受丈夫張源家暴，一次沖突中，江婷反抗時(shí)失手殺死張源。案件發(fā)生后，圍繞江婷的行為究竟屬于“正當防衛”還是“防衛過(guò)當”，檢察官、律師、證人等各方展開(kāi)激烈討論，這段劇情生動(dòng)還原現實(shí)中家暴類(lèi)正當防衛案件的爭議焦點(diǎn)。許多觀(guān)眾表示，追劇過(guò)程如同上了一堂生動(dòng)的法律課，對正當防衛的認識不再停留在抽象概念，而是有了更具體、更準確的理解。有網(wǎng)友在社交媒體留言：“以前總覺(jué)得正當防衛的界限很模糊，看完這部劇，終于知道遇到危險時(shí)該如何正確保護自己，也知道法律是如何保障我們權益的�！�

《正當防衛》掀起了觀(guān)眾學(xué)習法律條文的熱潮，而《以法之名》則從另一個(gè)獨特視角切入法治題材，讓觀(guān)眾感受到，司法公正的實(shí)現需要司法人員在復雜的現實(shí)環(huán)境中堅守法律底線(xiàn)，與各種干擾因素頑強斗爭。

作為一部反映檢察機關(guān)“刀刃向內”監督工作的劇集，《以法之名》以“萬(wàn)海黑社會(huì )性質(zhì)組織犯罪案”的偵辦為線(xiàn)索，層層剝開(kāi)司法系統內部可能存在的“保護傘”網(wǎng)絡(luò )。該劇的精彩之處不僅在于對案件偵破過(guò)程的精彩呈現，更在于深入探討了司法工作人員在面對權力、人情和法律時(shí)的艱難抉擇。在劇中，觀(guān)眾可以看到檢察官洪亮在調查案件時(shí)，身邊的領(lǐng)導、恩師、同窗、親人都可能與案件有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，這種復雜的人際關(guān)系使得他的調查之路充滿(mǎn)了阻礙和挑戰。在此過(guò)程中逐漸展現出洪亮的堅定信念和敏銳的洞察力，他的人物成長(cháng)弧線(xiàn)真實(shí)可信，讓觀(guān)眾能夠深刻感受到他作為一名檢察官在面對各種壓力和挑戰時(shí)的內心掙扎與堅守。

這兩部劇的熱播，絕非偶然。它們敏銳地捕捉到了當下社會(huì )公眾對法治問(wèn)題的高度關(guān)注和對公平正義的強烈渴望。在現實(shí)生活中，正當防衛的認定一直是備受爭議的話(huà)題。同樣，《以法之名》所聚焦的檢察機關(guān)內部監督問(wèn)題，也與社會(huì )大眾的生活息息相關(guān)�！墩�當防衛》與《以法之名》映照出法治社會(huì )建設過(guò)程中的復雜現實(shí)，開(kāi)啟了公眾對法律知識深入學(xué)習和思考的大門(mén)。它們讓我們看到，現實(shí)主義題材電視劇不僅能夠為觀(guān)眾提供情緒價(jià)值，更能夠在潛移默化中傳播法治理念，提升公眾的法治素養，促進(jìn)社會(huì )的公平正義與和諧穩定。

新民晚報記者 吳翔